4月18日下午，我所作为“律师导购暨涉外商务论坛”的协办方，由合伙人马春燕律师以及詹才锋律师一同在西南财经大学参加了论坛。这次论坛是美国刘念庆律师事务所携手怡恩（北京）咨询服务有限公司举办的，力求在国际化的背景下实现包括金融、投资、国际贸易领域中政府、企业和专业人士的交流沟通，在更优质高端的平台之上，实现资源共享，信息交换和机遇交流。参加此次论坛的有国际法商专家温勇博士、西南财大法学院高晋康院长、杨宗辉博士、企业家刘红先生以及政府、金融界人士。《华西都市报》和《成都商报》的记者对论坛进行了报道。

参会人员具体包括：

高晋康      西南财经大学法学院 院长

温  勇      美国刘念庆律师事务所 高级合伙人

彭清正      广东南国德赛律师事务所 主任律师

马春燕      四川泰和泰律师事务所 合伙人律师

段  麟      成都嘉世律师事务所 主任律师

张明智      湖南国风德赛律师事务所 执行主任

谢俊林      广东智洋律师事务所  合伙人律师

贺天强      重庆森达律师事务所 主任律师

刘广斌      北京中银律师事务所四川分所 主任律师

雷  莉      四川君合律师事务所 合伙人律师

周  瑜      北京中银律师事务所四川分所 律师

丁  勇      重庆森达律师事务所 律师

张  永      重庆森达律师事务所 主任助理

宋  鹏      重庆森达律师事务所 律师

杨宗辉      西南财经大学法学院 留德博士

汪  仁      成都市国资委产权处 副处长

汪德明      中国银行四川分行风险管理处 处长

张维伦      广州维森置业有限公司 总裁

王  矜      华西都市报财经版 记者

一、            彭律师再次重申论坛核心目的：

会议正式开始之前彭律师再次强调论坛的核心目的：一是投融资经验的交流；一是项目信息的交流对接。彭律师对众多实务界知名人士能参与此次会议表示感谢！也对此次在成都召开4月份的论坛寄予厚望！

二、            主办方西南财经大学法学院高院长致欢迎辞

作为主办方代表，西南财经大学法学院高院长向参与论坛的各界精英发表了热情洋溢的欢迎辞。高院长首先介绍了西南财大的基本情况，西南财大作为汇集了西南地区的财经类高校，培养了无数财经尤其是金融界的高级人才，为中国经济发展做出了巨大的贡献。

高院长指出，随着跨国投资的国际国内环境发生的巨大的变化，中国企业迎来了和世界加强联系，寻求一席之地的最好时机，同时也面临很多的挑战。高院长认为机遇和挑战并存的时代，是一个最好的时代，他呼吁各界精英加强交流和互动，为实现高级服务业和企业及金融业精英的交流和互动，实务界和学术界有效沟通，以及国内高级服务业和国外高级服务业的资源对接而共同合作。

最后，作为这次活动的东道主，高院长向与会的各位嘉宾的的支持与帮助，尤其是刘念庆律师事务所合伙人，怡恩（北京）咨询服务有限公司顾问温勇律师，论坛的创始方广州南国德赛律师事务所的彭清正律师，以及协办方泰和泰律师事务所表示了诚挚的谢意，并祝愿本次论坛的圆满召开。

三、            温律师的主题发言：由律师搭建高端服务业平台

温勇律师以经济的发展为引开始其主题发言。企业缺乏人才，政府需要企业转型，但同时外资又难以进入中国。此种情况下，中国只是低级市场。能解决问题的关键是律师。毕竟现在的市场竞争已经转化为产业链与产业链的竞争、平台与平台的竞争。这就需要某一平台将社会各种资源组合起来。温律师对比美国律师的发展，这一平台应该由律师来搭建。

温勇律师与国内同行分享了美国律师行业衍生出的新思潮，突显出美国律师业的专业化、公司化、国际化、信息化、平台化发展优势。他指出律师从业者不仅仅要考虑自身利益，更多的是要创造价值，为自己的客户，为社会创造新的价值。律师从业者作为专业人士，应当更好的运用其广泛的资源，形成专业群体，更好的搭建商业的桥梁，承担更多的社会责任。

温律师表示法律作为调整各种活动和关系的规则，做律师就要了解各种活动和关系的规律。而律师导购就是以法律服务为基础，以法律服务为平台。各种社会经济活动以这种服务为基础、为平台来进行。但现状是律师的服务并没有发挥这一作用，律师利用的仍然是其他资源平台。要改变这一现状，也就要求在中国以律师为主来打造和创新高级服务业。律师导购也就是致力于搭建这一平台，整合各种资源来指导经济活动的发展。温律师对律师导购这一平台给予了极大的肯定，表示这一平台的建设必将使律师界的发展发生了质的变化。

温勇律师的“由律师搭建高端服务业平台”的观点赢得了与会人员的广泛共鸣。贺律师更是提出如何在律师导购联盟这一平台上务实地操作，如何实现合作长期化等切实的问题，彭律师相应介绍了律师导购网与广州维森的合作计划：一是成立主要致力于房地产实业的100亿投资基金，与律师导购联盟对接的基金；另一是依托广东省政府、广东省经济投资促进会的平台，与维森合作，联合瑞士银行、安联等建立半紧密型的投资人联盟。这也就是告诉大家以律师为主导来搭建一个又一个的平台，最终也是使大家受益，达到共赢。

四、            维森之道——中国房地产海外引资的模式

广州维森置业有限公司总裁张维伦先生肯定了律师导购的模式，指出关键就在于如何实现资源的整合、产业转型。带着这个问题，张总结合自己的经验和本期论坛的涉外主题，介绍了维森之道。

张总承上启下，结合房地产开发来抛砖引玉，就“1、中国房地产是否是国内外资金投资的好领域？2、目前是海外资金投资中国房地产的好时机；3、什么模式是外资投资中国房地产的好模式？”这三个问题，结合律师导购与维森模式对搭建投资平台的意义和优势进行了细致的讲解，了解如何实现产业转型。

具体什么是维森模式，维森模式如何改变产业模式是张总的发言重点，维森的多年尝试经验得出，房地产这个行业的竞争方式步入了高级阶段--生产方式的竞争，即把开发商一分为二，分成投资商和开发商。维森作为上对接包括外资和外行投资商，下对接专业公司（除了开发商之外的专业公司）的机构，以三位一体模式进行房地产操作，实现了投资公司、专业公司和管理公司的三权分立生产模式。虽然这是在国外已经很成熟的模式，但在中国是全新的。

“维森模式+律所导购=投资平台”——对于投资者来说，律师导购帮助投资者解决投资前的法律风险问题，维森帮助投资者解放投资过后的开发管理等售后问题，实际上也是投资收益的问题，让投资者人没有后顾之忧。正是由于律师导购和维森模式的完美结合，张总在演讲最后提出的口号“有产阶级联合起来，解放投资者”将会彻底解决投资者的思想和双手，将时间和智力投入到其他的业务中去。

张总的讲解引起了论坛与会人员的极大兴趣，由于航班时间，张维伦先生不得不提前离开会场，广东智洋律师事务所合伙人谢俊林律师直接就服务的费用等问题直接进行了询问，并表示自己手上的项目期待与其合作，实现对接！

五、            律师导购网——一个为和谐、诚信经济社会而创业的梦想

广东南国德赛律师事务所彭清正主任律师作为主题发言人，对律师导购网的终极目标，创意构想，创业宗旨，投资和消费两大领域，《律师导购网》对未来经济社会的影响及其的实验性案例等八个方面对律师导购网的目标和设计进行了详细的讲解。

彭律师从说文解字开始，解析“律师导购”——律师：代表诚信、专业、合法、规范；导：代表指导、引导、主导，意为在专业律师指导下去购买、并购、收购—促进交易；购：代表购买、并购、收购，意为在专业律师主导下进行交易全过程监管—保障交易。律师导购，是要将各位精英律师的封存的资源利用起来，为达到成立诚信、专业、合法、安全律师导购网络交易所，信息披露平台以及可信的、可靠的商品（资产）交易平台的终极目标而与各界律师精英共谋合作。

彭清正律师热情洋溢的发言，将本次论坛与会者的情绪调动了起来，彭律师提出的“律师导购，属于每个中国的精英律所”，“律师导购拒绝小农意识”，“精英律师团结起来，解放合伙人主任”的口号，赢得了现场嘉宾的肯定。温律师及时做出回应“小农律师”应该排除在联盟之外。

依律师导购联盟的发展规划，以服务于诚信经济（诚信企业、诚信商品），服务于中小企业，服务于现代电子商务（信息与交易的统一体），服务于政府招商引资的完善与升级以及服务于未来的法学创新教育的律师导购论坛，将在投资和消费两大领域，对未来经济社会创造社会、人文、市场三重价值，即倡导和谐维权、预防性维权、专业维权，对构建和谐社区、树立和谐的消费理念应具有示范作用；倡导“诚信与法治”，用市场的力量推动新时代道德建设应起到积极的推动作用；构建“诚信、规范、合法、安全”网络交易所，以及对构建和谐的市场经济秩序和纯洁的网络交易环境也会起到促进作用这方面发挥其独特的魅力。

最后，彭律师结合南国德赛律师集团的实践，表明了律师导购论坛将为广大合作伙伴创造更多很多机会，提供全程的服务，保驾护航，体现自己的价值，为投资人产生效益和利益。

六、            自由讨论和总结

（一）律师的交流

   四川君合律师事务所合伙人律师雷莉就温勇律师提到了律师业发展的趋势和变化进行了回应。她提出近五年来，律所的主要收入已经从诉讼业务转为非诉业务了。比如房地产项目方面的合作，当事人越来越多的是看重了律师拥有的平台和资源，而不是传统的法律业务了。她建议律师导购论坛可以选择方向定位，明确操作方案。毕竟“搭平台、谋发展”是大家的共同目标。最后，她也表达了君合律师事务所希望成为律师导购的亲密合作伙伴的愿望。彭律师对雷律师的发言予以回应，彭表示联盟已有个业务指引版本成为律师导购标准文件，一般而言包括三个部分：一是项目简介；一是项目的律师调查报告；一是律师的初步分析意见。

由于工作关系，作为协办方的四川泰和泰律师事务所程守太主任律师未能到场，该所合伙人律师马春燕发表了她对律师业务脱离传统业务的两个方向的理解，一方面要在专业化上纵深，一方面是拓宽固有业务。彭律师表示律师导购联盟是项目资源信息的交流对接，并不影响原有的业务，只是在原有的固有业务上实现单边信息的双边交流对接，最终实现“资源共享、利益共享”。

成都嘉世律师事务所段麟主任律师也发表了他的观点，表示高端业务资深、精英律师也有在做，但并不成功。结合自己的实际经验，律师要更多的吸纳公关策划的思路，让律师服务走向高端服务平台主导。段律师对表示对律师导购网的网站实际功能操作的高度关注。彭律师予以回应，提出现在律师导购还是在理念宣传阶段，网站还主要是宣传功能。这主要是很多精英律师、律所还对律师导购还不了解，为了让更多律师界人士了解到律师导购的意义所在，现在每月18日的固定会议也就是给大家提供交流的平台，还是保持不变，“轮流主持”的战略规划也还要继续下去，此外还要在全国进行“巡演”，让越来越多的精英律师加入到其中来。现在初级阶段是通过18号的会议实现交流对接网下交流，然后再考虑三个月或半年举行一次的大型会议来对接，第三个阶段就是通过保密化、标准化等技术处理实现网上对接——即网络交易所，现在没有上到网上，关键还是保密。解除保密问题之后就可以在网上实现交流对接。

广东智洋律师事务所谢俊林合伙人律师也强调了此次论坛在操作层面上的讨论。她举了自己和一个只工作了两年的小伙子的合作案例，一举拿下了500万元的单子。她结合李嘉诚广泛合作的智慧，呼吁律师导购网要先从精英开始合作，再慢慢扩大合作范围。谢律师同时强调关键还是要务实，毕竟这是一个团队的合作，更是提出各律所与律师导购网签订合作协议来更广泛地挖掘更优质、更延伸的服务。彭律师在回应谢律师的同时，也表示“小农律师”不要进入我们的团队，律师导购联盟应该是“精英律师”的团队。精英律师之间的合作也就是一种智慧，第一阶段是各地精英律师的合作，再者就是与其他行业精英的合作，最后是与政府的合作。温律师也结合自己在美国的感受，提出应该注重合作的文化，更是强调“唯一的生存方法就是合作”。

北京中银律师事务所四川分所刘广斌主任律师、周瑜律师、重庆森达律师事务所贺天强主任律师、丁勇律师也进行了发言，对平台搭建的重要性及其创造的社会价值予以肯定。但同时也对如何从每月一次的会议走向平台形成全国律师的联盟表示了期望。针对律师提出利益分配机制问题，彭律师表示利益分配机制早已在第三期就有武汉律师提出来，已有合作先例如长沙项目，具体利益分配也有明细。毕竟从长期发展战略来看，律师导购联盟将走向公司制管理，以资本纽带为出发点实现合作共赢。

中国银行四川分行风险管理处汪处也结合自身银行工作经验提出他的五点看法：（1）精英律师不仅仅是在业务上精英，关键是在合作智慧上的“精英”，汪处表示现在很多律所小农意识强，发展比较低级，这些律师应该排除在联盟之外：（2）法律人的价值不应该仅仅体现在法律上，应体现多方面的价值；（3）律师导购联盟这种平台应该输出的是一种品牌，而不仅仅是简简单单的联谊；（4）联盟还应该考虑吸收其他专业精英如会计行业普发永道事务所；（5）联盟应该建立利益分配机制、资源共享机制。这些想法都与大家观点不谋而合，可以说得上是此次会议的总结性发言了。

（二）学生与律师的交流

参与现场观摩的西南财大、四川师范大学以及西华大学的学生朋友们也纷纷向律师提出了他们的问题，为本次律师论坛贡献了时代最年轻的声音和思想！

问题一：没有通过司考能否加入到其中来？

答：一点问题也没有，律师证并不代表什么，关键还是能力。我的律师证就一直放在包里没用。

问题二：如何实现专业知识与社会实践的结合？

答：现场的律师都是资深律师，而联盟也是全国知名律师的合作。大家可以跟在场的律师学，况且律师联盟还有各个城市的精英律师。在校的学生要大量的参与社会活动，如武汉高校刘磊举行的八大高校活动。关键还是要转变思维，勇于走向社会。

另外律师导购倡导法律产业化，在这里不仅仅是法律专业，电子商务、管理等等都有可用之处。

问：怎样成为精英律师？

答：我要纠正的是传统教育并不是万恶的。基础专业知识还是要学，不能抛弃，关键是基础教育跟创新实践能力相结合。要参加社会活动，要从社会实践中去体验，现在我们就有个高校学生的大型活动，武汉八大高校已经成功举行、广州高校活动正在筹划，学生在这些实践活动中实现跨专业、跨区域的交流学习，最终得到锻炼。

也希望大家参与到这其中来。感兴趣的话，可以与梁律师联系！实现高校学生的大型互动活动，实现学习与实践的结合。

问：一般来说，合作之间会存在利益差异，律师导购如何解决呢？

答：这是个刁钻的问题，利益问题我们不是不考虑，但我们要看到：第一，律师之间的合作一定是有益的，就像律师导购联盟一样，这样一个平台关注的是长远利益，短期利益并不是重点。第二有互相依靠的基础所在，每个律师拥有的是单边信息，只有合作才能得到发展。

在场的各位联盟成员律师们在轻松坦诚的环境下，纷纷畅所欲言，相互碰撞思维和激情，将活动的气氛推向了一个又一个的高潮！

最后，温勇律师对论坛进行了的总结，并宣布本次论坛圆满结束。

律师导购专业联盟这一信息交流与业务合作平台在我国西南取得了重大突破。整个会议活泼、轻松，大家畅所欲言，突显几大亮点：

一、律师导购联盟倡导合作的文化

美国刘念庆律师事务所合伙人温勇博士以美国律师业发展现状及其工作实践经验谈到律师业的发展。总结出：美国律师多走专业化、团队化发展道路，迅速发展起来，成为高端服务业的带头人；而中国律师大多是“万金油”，什么领域都有涉及但不专业，且都还是单打独斗，难以在高端服务业中发挥现代市场经济所赋予的本应有的策划、主导作用。温博士认为要走出中国律师业发展的“瓶颈”，律师必须走专业化、团队化的发展道路。这也是律师导购联盟发起人彭清正律师一直以来的观点。

律师导购联盟倡导合作的文化，必须是共赢的、多赢的，但不仅仅如此！

（1）温勇律师认为，从某种意义上讲，合作是一种智慧，是一种境界。律师导购联盟的合作是精英律师之间的合作,合作又是精英律师阶层所必须的！因为合作是自身价值的再发现，资源整合、资源共享式的合作，才能培育品牌、培育信用、培育凝聚力，才能超越精英个体的自身价值，发现并实现律师行业的抽象价值，进而获得社会再认识！律师只有认识到合作的深刻内涵，他才可能成功，才可能是社会的精英律师，否则，充其量仅是“小农律师”，律师导购联盟拒绝与小农律师合作，小农律师必须排除在律师导购联盟之外。

（2）律师导购联盟的合作又是广泛的！

彭清正律师指出，律师导购联盟的合作是多专业的、跨行业的、跨区域的，有与政府间的合作，也有与民间的合作。与政府的合作，可提升政府的“法治、诚信”形象；与民间的合作，又包括了与专家的合作、与媒体的合作、与投资者联盟的合作、与众多品牌企业的合作。通过这些多方面、多角度、多层次的合作，不仅能实现全方位的整体循环互动，而且增加了团队协作的含金量，增强品牌的媒体传播效应，最终提升律师导购联盟的品牌及档次。

（3）律师合作实务案例将本次论坛推向了第一次高潮

律师导购联盟的合作是精英律师之间的智慧合作，同时，又是广泛的合作。前述二位律师的发言得到了其它与会成员的高度认同，谢俊林律师通过自己亲身经历的一单业务合作案例，即其与一位北京大学毕业的执业不满两年的年轻律师的合作案例，将律师导购联盟倡导合作的文化予以形象化、生动化描述，在此案例的鼓动之下，彭清正律师提出了“律师导购，属于每个中国的精英律所”，“律师导购拒绝小农意识”，“精英律师团结起来，解放合伙人和主任”的口号，赢得了会议现场的热烈掌声，本次论坛也迎来了第一次高潮！

二、律师导购合作论坛将成为投、融资领域专业律师合作的优质平台

此次会议讨论之热烈超过以历届论坛，在于大家集思广益，抽象总结出了《律师导购网》的“平台”价值。

（1）如温勇律师发言中讲到的“以律师为主搭建高端服务业平台”，这一观点与彭律师律师导购专业联盟的理念不谋而合。倡导法律产业化，关键还是在于如何让律师发挥其最大的功效。大家认为作为律师不仅仅是自身的利益还有社会责任要承担。由律师来搭建高端服务业的平台，围绕法律吸收方方面面的资源来组合这一群体，必将使法律体现其应有的多方面价值。

与此同时，彭律师也表示美国刘念庆律师事务所的加入，以及之前香港、新加坡律所的支持，律师导购专业联盟平台已经开始走向国际化，这也为以律师为主搭建高端服务业平台奠定了更好的基础。

（2）彭律师提到的“投资人联盟”。彭律师作为广东省经济投资促进会法律部首席律师，介绍了最近正以投资促进会的名义发起设立的、主要为政府招商引资的完善与升级服务的投资人联盟。目前，律师导购专业联盟平台与投资人联盟平台已初步完成了对接工作，我们也期待着各位与会成员积极参与到其中来。

（3）此次论坛的一个背景是，四川省政府连续在广东进行产业转移的大型招商引资活动。此次论坛在成都召开，也得到了四川省政府招商引资部门的大力支持！政府招商引资一直是律师导购网的高端业务，与广东省经济投资促进会的合作也为更好开展这项业务提供了便利。此次会议上温勇律师更是结合四川的招商模式提出“从传统的招商引资概念到招人引资概念的引入”的观点，更是令大家眼前一亮！

（4）张维伦先生是房地产投资开发领域的知名人士。他高度评价，律师导购联盟的专业价值和社会价值，并结合其工作实际，指出律师在房地产开发管理全过程中风险监控的重要性，提出“维森模式+律师导购=投资平台”。这一投资平台，实现了维森的专业运营与律师的全程监控的完美结合，必将颠覆传统的房地产开发管理模式。

三、律师导购联盟的具体操作标准、要求及其作用

继律师导购联盟合作文化及合作平台之探讨并达成共识之基础之上，与会成员进一步提出了如何合作的问题，就此彭清正律师予以回应。

律师导购联盟的具体合作包括以两方面内容：

（1）律师导购联盟合作是从信息交流开始的，项目、资产信息交流与业务合作，是律师导购联盟的永恒主题。律师导购联盟合作论坛提倡，与会成员“带着项目来、带着方案回”。截止上次合作论坛，我们已有广州、长沙、武汉、天津等地的项目实现了直接有效对接，其中长沙项目更是成为了律师导购的标杆性案例。同样的，本次论坛上也公布了诸多项目信息，具体可见本次论坛的项目信息汇总。

（2）项目信息的交流是合作论坛的永恒主题，但对于项目信息的提交和公布，律师导购联盟内部是有其严格的标准和规范的要求。经总结提炼过往经验，律师导购联盟要求所提交和公布的项目信息，必须在达到以下三个标准，即项目简介+律师调查报告+律师的初步法律建议。并且，每个标准均有相应的规范性要求，具体可见律师导购联盟之前所发布的三个业务指引。

项目信息标准化操作、规范性要求，这是律师导购联盟运作的基本制度，是“诚信、合法、专业、规范”的必然性要求，不仅能确保项目真实性，而且又有助于实现律师导购项目运作的“精确制导”目标。

四、律师导购联盟坚持走品牌发展之道

律师导购联盟坚持走品牌发展之道，律师导购联盟倡导合作，是坚持品牌发展之必须，也是品牌发展最为行之有效之路！

（1）律师导购联盟的品牌发展之路是建立在律师的品牌和信誉之上的，包括律所和律师个人的品牌和信誉。“律师”本身就是一种品牌，客户之所以相信律师也是基于对律师信誉的肯定。而律师导购联盟要充分运用各精英律师的资源及其信誉，将律师个人的品牌和信誉进行乘积式扩大。历次合作论坛，也均是由当地品牌律师楼负责召集主办或参与的，这就充分尊重了律师楼品牌的效应，本次论坛就是由成都、重庆、广州三地的知名律所，如森达、君合、德赛等等。知名律师和品牌律师楼的参与必将为论坛增添一道亮丽的风景线，在此基础上构建起来的律师导购专业联盟的品牌效益也是毋庸置疑的，相应的资源优势也就随之突显出来。

（2）律师导购联盟倡导的合作是广泛的，除了精英律师之间的合作，还与专家、与媒体、与投资者联盟、与其它专业机构开展广泛合作。本次论坛上，除了律师，我们还可以看到来自高校、国资委、银行、企业、报刊等行业领域成功人士。本次论坛也正是因为有了来自不同专业和行业的成功人士参与，受众度才大为提高，如果仅有律师参与，并不是真正意义上的律师导购，历次论坛就是一个完整意义上的律师导购！律师导购倡导多专业组合策划服务，就是对不同专业品牌的尊重，并发挥不同专业品牌的核反应效应，从而律师导购的品牌和信誉才能提高，品牌发展之路才能得以永恒坚持并发扬光大！

总之，在律师信誉基础之上形成的多专业品牌核反应效应，才能最好地取得现代市场经济主体的信任，也只有在信任的前提下，现代市场交易的经济效益才能最大化，我们坚信，只有品牌发展之路才能成就诚信、合法、专业、安全的“网络交易所”！

五、联盟论坛发展战略的演绎

本次论坛上有律师建议三个月或半年一次，这本身是一个很好的建议。但彭清正律师表示现在还有很多人没有认识到联盟论坛的意义所在，律师导购专业联盟的理念、律师导购网的作用还不为众人所知。现在每个月一次的论坛以及“轮流主持”的战略规划就是要让各个城市的精英律师了解到律师导购联盟的意义所在，加入到精英律师之间的合作中来，达到共赢。在此基础上，彭律师提出了律师导购专业联盟的第一阶段的发展战略：

（1）保持每月18日的固定会议模式，风雨不改，雷打不动；

（2）“轮流主持“的战略规划不变，还要继续在全国各大城市进行“巡演”；

（3）项目信息的交流对接，由于现在网站仍是作为理念的宣传工具，项目信息在现阶段仍只能通过网下交流对接，也就是每月18日的会议。在论坛发展成熟之后，经网下交流对接的过渡期后，通过格式化、标准化、保密化处理后形成固定项目信息交流模式——“网络交易所”，即将项目信息上传到网上，在网上实现快速传递并有效对接。

在此次会议上我们也注意到两个细节：

一是会议的时间，原定于5点结束的会议，最终在7点半才结束还意犹未尽。延长了两半小时的时间，在这里大家忘记了疲劳、忘记了饥饿，相谈甚欢。5个小时的交流，大家仍意犹未尽。

二是北京金台的郭律师由于工作安排18日没有时间来参加会议，于会后20日到达成都与彭清正律师会合。郭律师是带着项目来的，他在济南、青岛的项目希望通过律师导购专业联盟这一平台筹集资金予以运作。这点是值得我们深思的，为何这么多的专业律师选择律师导购专业联盟这一平台？律师导购联盟的专业优势已经突显出来。值得一提的是，郭律师提出了项目信息提交问题。这点，彭律师在会上也表示合作项目信息处理要标准化。这也就是我们所说的“业务指引”，一般而言包括三个部分的工作成果——项目简介+律师调查报告+律师的初步法律建议。今后所有联盟成员的合作项目都可以依此标准提供给秘书处，以便与其他成员交流并有效对接！

六、创新法学教育模式赢得与会人士的认同

由于此次会议在西南财经大学校内举行，也是首次在高校内举行，以律师为主导的多专业组合策划服务理念吸引了众多高校优秀学子来旁听。西南财经大学法学院高院长也专门致辞表示欢迎。彭律师详细介绍了武汉8大高校律师导购活动的发展历程及其盛况，其提出的“未来创新法学教育”理念也得到了大家的认同。温勇律师提出要专业与实践相结合，段律师更是结合自己的实际工作经验提出实务经历对法律专业的重要性。与会律师对律师业的发展探讨也引起了学生们的浓厚兴趣。学生提问环节更是围绕律师导购、法学教育、律师实务等话题向在座与会人士进行请教。最终大家一致认为“基础教育+创新实践能力相结合”才是法律专业学生的发展之路，这给同学们留下了深刻印象。

结语

律师导购已经不是一个新概念了，律师导购是律师实务和操作案例的总结，律师导购无处不在，而且就在我们身边，就在我们日常工作生活之中！

4月18日联盟论坛恰好是律师导购专业联盟论坛第十八期，十八个日日月月，在大家的共同扶持下走过来了。我们坚信，今后还会有更多的十八、二十八、三十八……，我们的路将一直走下去！